由于美元持续贬值造成实际获益缩水，欧佩克并不愿增产救市。

　　增产还是不增产？这是个问题！

　　套用莎士比亚名作《哈姆雷特》中的经典对白讨论欧佩克是否增产，肯定与实际情况不符。虽然饱受高油价之苦的石油消费国眼巴巴地在一旁瞅着，但在欧佩克官员面前，“增产还是不增产”是一个不需要半秒钟时间来考虑的问题。

　　4月26日，欧佩克轮值主席、阿尔及利亚石油部长沙基卜?哈利勒明确表示：“尽管投资者担心高油价可能会导致全球经济陷入衰退，但是欧佩克在9月之前不会增加产量，甚至不会考虑增加产量。”

　　哈利勒做出上述表态之后两天，纽约商品交易所6月份交货的轻质原油期货价格即达到每桶119．93美元，离120美元仅差7美分。5月8日，纽约商品交易所在盘后电子交易中一度达到每桶124.61美元，创下历史最高纪录。

　　袖手旁观

　　如果要用一个词来形容国际油价的上涨势头，那就是“疯狂”。三年前，当著名投行高盛做出“国际油价将达到每桶105美元”的预测时，嘲笑、质疑声响成一片。然而，如今油价早已高居120美元的位置，比三年前翻了整整一倍还多。

　　在高油价的炙烤下，各石油消费国纷纷将目光转向了石油输出国组织(欧佩克)。成立于1960年的欧佩克是目前世界上最重要的产油国组织，宣称致力于石油市场的稳定与繁荣，并向消费者提供价格合理的稳定的石油供应，兼顾石油生产国与消费国双方的利益。

　　虽然几乎没人将这一条例和欧佩克的实际做法严格画等号，但在历史上欧佩克确实是为稳定油价做出了贡献。1990年海湾危机期间，面对伊拉克遭经济制裁后石油市场上每天高达300万桶的缺口，欧佩克就曾大幅度增加石油产量来做出弥补。

　　可惜的是，在国际油价这轮汹涌澎湃的涨势面前，欧佩克毅然决然地选择了无所作为、袖手旁观的做法。美国总统布什、法国总统萨克奇、英国首相布朗等全都向欧佩克表达了增产抑价的要求。但是，这些呼吁全部石沉大海，未见任何成效。

　　在欧佩克维也纳部长级会议前夕，布什会见约旦国王时再次放出“狠话”来：“如果不通过增产来平抑连创纪录的油价，从而导致美国经济放缓，那么对于欧佩克而言将绝对是个错误，因为美国是欧佩克最大的客户。”这是布什迄今为止就增产问题发表的措辞最为强硬的讲话。

　　即便如此，欧佩克依然我行我素。3月5日，欧佩克部长会议再次做出了维持目前原油产量不变的决定。就连美国的亲密盟友、曾不顾其他成员国的反对多次推动欧佩克增产的沙特阿拉伯也明确表示：“由于增加的石油供应量将不可能抑制创纪录的油价，面对来自石油消费国增加石油产量要求的沙特阿拉伯没有任何增加石油产量的计划。”

避实就虚？

　　对于为什么不增产，欧佩克方面有着自己的说法。欧佩克轮值主席、阿尔及利亚石油部长哈利勒在接受媒体记者采访时说道：“欧佩克不会增加原油产量，因为国际市场上的原油供应是非常充足的。油价飙升并不是供应与需求矛盾导致的，而是投机导致的。”

　　4月19日，沙特石油和矿产资源大臣阿里?纳伊米也表示：不断攀升的油价与供需基本原理“绝对”没有任何关系，油价不断上涨是由投资者造成的，投资者利用油价问题作为他们防止流通货币价值不断下跌的一种措施。相反，如果沙特向根本不需要石油的市场注入更多石油的话，那么最终将破坏市场的稳定。

　　应该说，投机资金对推高本轮油价上涨确实是有一份“功劳”。由于美元的持续贬值，避险资金纷纷购买大宗商品实现保值，石油自然成了备受青睐的不二之选。在去年11月份油价接近每桶100美元时，日本石油联盟会长渡文明认为：“如果不存在投机因素，原油价格只有每桶60至70美元的水平。原油价格被投机资金抬高了20至30美元左右。”

　　但是，欧佩克认为国际油价高涨单纯由投机资金造成与供需基本面无关，这明显有避实就虚、逃避责任之嫌。中国石油（爱股,行情,资讯）大学教授庞昌伟评价说，投机资金炒作确实是推高了油价，但是“苍蝇不叮无缝的蛋”，正是由于原油供不应求、油价大幅上涨这样的预期，投机资金才会借机来趟这趟浑水。如果说世界市场原油供应完全充足，投机资金感到无利可图自然就不会来推波助澜了。

　　清华大学国情研究中心学者管清友认为：“观察油价走势需要一个更宽广的时间尺度，不能局限于短时间内的波动。长期来看，决定油价走势的基本动因还是供给(生产)与需求(消费)。而投机炒作、库存下降、自然因素等只能起到短期冲击的作用，决定不了长期走势。”

　　管清友通过研究发现，世界石油消费需求长期呈扩大趋势，除了在20世纪80年代出现过短暂下降外，大多数时间都保持上升态势。生产虽然也在增长，但是其波动幅度要远远大于消费。生产增长赶不上消费增长的速度，供给不足导致了本轮油价的持续上涨。

　　从近期的供给需求基本面来看，国际石油供应也存在着供不应求的问题。国际能源署(IEA)发布报告称，2008年和2009年全球总体石油日需求量可能增加160万桶。4月28日，IEA副执行干事雷姆西表示，由于投资太有限，全球原油供应需求直到2015年仍将维持趋紧局面。

　　受累美元

　　在人们印象中，欧佩克国家似乎正畅享着石油输出带来的滚滚财富。然而事实上，欧佩克产油国同样是高油价的受害者。在5月5日举行的一次会议上，安哥拉石油部长科斯塔就发出了这样的疑问：油价当然很高，但谁又将从中获益呢？高油价并未能令安哥拉富裕起来，安哥拉仍相当贫穷。事实上产油国的收益增加并不是那么多。

　　2002年至今，国际油价上涨了大约3倍，大量流入的石油美元并没有给产油国带来新一轮的经济增长，带来的却是严重的通货膨胀。在过去十年，世界第一石油富国沙特的通胀率一直为零，但沙特政府最新公布的数据显示，目前通胀率已高达6.5%。阿拉伯联合酋长国、巴林和卡塔尔等其他中东重要产油国的通胀率甚至已经达到了两位数。

　　“对欧佩克国家来说，并不是油价越高越好。” 管清友认为，石油作为一种基础性产品，过高的油价将引起连锁反应，导致全球性的物价飞涨(这一点在最近一段时间里席卷全球的涨价风潮中再次得到了应验)，这对很多除石油外很多产品都需要大量进口的欧佩克国家来讲，并不是他们愿意看到的局面。

　　另一方面，国际油价如果高的离谱，将严重拖累世界经济，一旦引起全球性经济衰退，欧佩克国家也不能做到“独善其身”。中国石油大学教授庞昌伟说道：“石油需求是刚性的，但是如果高油价导致全球经济衰退，石油需求必将随之出现下降，最终受害的还是这些以石油收入为主的石油出口国。”

　　既然如此，欧佩克又为何对现在的高油价听之任之呢？中国石油大学教授庞昌伟认为，美元的持续贬值是最主要原因。由于国际原油以美元计价，持续疲软的美元侵蚀着高油价给欧佩克国家带来的收益，他们从出口石油中获得的财富正在不断缩水。

　　2000年开始，美元对世界主要货币出现贬值，目前欧元对美元汇率已突破1比1.59，美元对日元汇率跌破了1比100关口。有学者通过计算得出结论说，115美元/桶的油价按欧元计价，仅相当于69美元。庞昌伟说道：“假如一桶油实际价值是100美元，欧佩克卖110美元肯定是在赚钱。但现在美元贬值这么厉害，就算卖110美元，实际获益也没有那么多，仍然是在做亏本买卖。”

　　要想获得更多、至少是相比以前不缩水的收益，欧佩克所要做只是限产甚至减产，然后坐等石油涨价。清华大学国情研究中心学者管清友表示：“欧佩克控制着全球近80%石油储量、40%的原油产量，对国际原油市场有着举足轻重的作用。它不增产，世界石油供应就无望出现大幅度增加，国际油价可能就会继续高下去，而欧佩克国家的国民收入就能借此得到很稳定的保证。”